A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Valencia Lopez Parmenia·Respondent Distrito De Buenaventura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Buenaventura, Valle del Cauca, y el Juzgado 002 Administrativo Oral de la misma ciudad, por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra del Distrito de Buenaventura, con el fin de que se declare su derecho a la reliquidación de las prestaciones sociales que obtuvo en calidad de beneficiaria de la pensión jubilación de su excompañero permanente, teniendo en cuenta el salario que realmente devengó aquel y, se ordene el pago de los saldos adeudados como consecuencia de dicha reliquidación, entre otros valores.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, conforme con lo dispuesto en la convención colectiva de trabajo celebrada entre Empresas Públicas Municipales de Buenaventura en Liquidación y sus trabajadores, con vigencia hasta su fecha de retiro, se otorgó al demandante la pensión de jubilación.
Con lo anterior, se concluye que el esposo de la demandante, y causante de la pensión cuyo reajuste se pide, fue beneficiario de un derecho derivado de una convención colectiva.
Conforme lo dispuesto en autos 872/21 y 432/25, en eventos en que se demanden asuntos directamente relacionados con la aplicación de una convención de trabajo, prima facie, se puede inferir la calidad de trabajador oficial del causante y, en consecuencia, la competencia será de la jurisdicción ordinaria, especialidad laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Buenaventura, Valle del Cauca, y el Juzgado 002 Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Buenaventura es la autoridad competente para conocer la acción popular que interpuso la señora Parmenia Valencia López en contra del Distrito de Buenaventura.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7170 al Juzgado 002 Laboral del Circuito de Buenaventura para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 002 Administrativo Oral de Buenaventura.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.